高速道路1000円でCO2排出量が増加する ・・・当たり前だろう

HOME:今日の話題

2009年10月の話題 > 高速道路1000円でCO2排出量が増加する ・・・当たり前だろう

印刷用表示 |テキストサイズ 小 |中 |大 |



高速道路1000円でCO2排出量が増加する ・・・当たり前だろう 

2009-10-3

新聞にこんな記事があったけど・・・・・・意味不明???

「高速道路1000円でCO2排出量が増加する」

        ・・・そんなこと 当たり前だろう 




高速道路 何のために作ったのでしょう?
高速道路の料金値下げで、高速道路を走る自動車が増えてCO2(二酸化炭素)排出量が増えて良くないってことなの?

そんなこと、CO2が増えるのは当たり前だろう?

何でそんな事言うのかねえ? よく分からんですね。


だいたい、高速道路を作った目的って何?

早く遠くに移動できるから、経済的に有利だったり、地方産業の活性化になったり、通勤やレジャーにも有効で、
何かと便利だからじゃないの?

つまり、どんどん高速道路を走ってもらうように作ったのではないのでしょうか?


それなのに、高速道路を走ったらCO2排出量が増えて困りますよなんて言うのは違うんじゃないの?

だったら、高いお金かけて高速道路なんか作らんほうがいいよねえ、でしょう?

高速料金が高いから、高速道路を敬遠して一般道路を走る人が多いのが実状でしょう。

私なんか、余程の距離じゃなければ迷わず高速は敬遠してますよ。




CO2(二酸化炭素)排出量を心配するならEV(電気自動車)でしょう

CO2の排出量の問題は、早くフル電動自動車の実用化と普及にお金をかけて、

ドンドン開発を進めなくてはいけないだろう。ねえそうでしょう?

キャパシタバッテリーとか、自然エネルギーだとか、画期的なエネルギーとチャージシステムを開発しなくちゃいけないでしょうよ。

高速道路1000円でCO2排出量が増えたなんて言ってる場合じゃないでしょう。




田舎はたいへんなんだよねえ

うちの実家なんて田舎だから、電車は無いわ、バスだってあまり無いしで、自転車か自動車しか交通手段が無いんですよ。

年寄りは本当に困っているね。

タクシー乗るとお金かかるしね。

東京は電車、地下鉄、バスが走り回っているから便利だけど、地方は悲惨だよ。

地方には企業が少ないから、隣の隣のそのまた隣の市まで通勤しなくちゃいけないことも多いわけさ。

そういうときは、できれば高速道路で短時間に自家用車通勤したいわけだが、高速道路の料金が高くて片道千円くらいかかったら安い給料じゃ使えないよね。

仕方ないから一般道路でチンタラ渋滞しながら行くと、時間はかかるし経済効率悪いし、人身事故のリスクも増えそうで、いいことないね。

そういう地方の現状を打破するには、高速道路を無料化して、遠方の職場までも短時間に低コストで通勤できるようにすれば、地方の就職状況は改善傾向になり地方活性化にもなるんじゃないの?

違いますかねえ?




高速道路とは関係ないが、年寄りに優しい街づくり

年寄りにとっては、歩いていける範囲で殆ど用が間に合って、楽に生活できるような街づくりが必要だよね。

自動車運転するのもいろいろ問題多くなるだろうし、バス移動だって大変だからね。

自転車でコケたらもっと大変だよ。うちのオフクロみたいに



ありがとうございました。

2009年10月